ادعا‌های مطرح شده مبنی بر آن که دولت امریکا به طور مخفیانه اشیای ناشناس پرنده ساقط شده را بازیابی کرده و این که سرنشینان آن موجواتی غیر از انسان‌ها بوده اند موضوع تازه‌ای نیست و عموما در قالب نظریه‌های توطئه مرتبط با موضوع بشقاب پرنده مطرح می‌شوند و اغلب گفته شده که وزارت دفاع امریکا پشت طرح این مسائل بوده است.

 آسیا تایمز، با این وجود، اخیرا “رالف بلومنتال” و “لزلی کین” که هر دو روزنامه نگار هستند نیروی تازه‌ای به این قبیل ادعا‌های قدیمی (البته ظاهرا با تایید پنتاگون) بخشیده اند. آنان در مقاله‌ای در سایت خبری حوزه علم و فناوری The Debrief گزارش داده اند که دولت ایالات متحده، متحدان آن و پیمانکاران دفاعی چندین وسیله نقلیه با منشاء غیر انسانی را به همراه اجساد سرنشینان آن که موجوداتی غیر انسانی بوده اند بازیابی کرده اند. علاوه بر این، آنان گزارش داده اند که اطلاعات به طور غیرقانونی از دید نمایندگان کنگره ایالات متحده دور و مخفی نگهداشته شده بودند.

منبع اصلی ادعا‌های جدید “دیوید گروش” مقام سابق اطلاعاتی ایالات متحده است.  او عاملی با سابقه در آژانس اطلاعات جغرافیایی و دفتر ملی شناسایی امریکا (عضوی از جامعه اطلاعاتی ایالات متحده آمریکا و یکی از آژانس‌های زیرمجموعه وزارت دفاع آمریکا) بوده است.

پدیده‌های هوایی ناشناس مانند ویدئویی که توسط یک خلبان نیروی دریایی ایالات متحده در سال ۲۰۲۰ میلادی منتشر شد در سالیان اخیر منبعی برای علاقمندی مجدد به موضوع موجودات بیگانه و شواهد مرتبط با وجود آنان، بوده است. گروش می‌گوید مواد بازیابی شده عبارتند از: با منشاء عجیب و غریب (هوش غیر انسانی چه با منشاء فرازمینی یا ناشناخته) بر اساس مورفولوژی وسیله نقلیه و آزمایش علمی مواد و داشتن ترتیبات اتمی منحصر بفرد و امضا‌های رادیولوژیکی.

ادعا‌ها تا چه اندازه معتبر هستند؟

“کین” و “بلومنتال” گزارشگران معتبر و ماهری در مورد بشقاب پرنده‌ها هستند. آن دو در سال ۲۰۱۷ میلادی در همکاری با “هلن کوپر” در گزارشی در روزنامه “نیویورک تایمز” وجود یک برنامه تحقیقاتی مخفیانه ۲۲ میلیون دلاری از سوی پنتاگون را فاش کردند. آن مقاله به بازنگری در مورد بشقاب پرنده‌ها، اجتناب از کلیشه‌ها و انگ‌ها در مورد این موضوع کمک زیادی کرده بود.

بخش عمده تمرکز بر روی موضوع موجودات بیگانه و بشقاب پرنده‌ها متکی بر تصاویر و شهادت شاهدان عینی از مشاهده اشیاء غیر عادی بوده است. مدت کوتاهی پس از انتشار مقاله در سایت Debrief مصاحبه “راس کولتارت” روزنامه نگار استرالیایی با گروش منتشر شد.

به نظر می‌رسد تلاشی سازمان یافته برای متقاعد کردن مردم (و کنگره ایالات متحده) به چیزی بسیار اساسی‌تر از “چیز‌هایی در آسمان که نمی‌توانیم درباره آن توضیحی داشته باشیم” در جریان است.

مورد تایید پنتاگون؟

به نظر می‌رسد گروش در انتشار اطلاعات خود از پروتکل پنتاگون پیروی کرده است. کین و بلومنتال درباره گروش نوشته اند: “اطلاعاتی را که قصد داشت برای ما فاش کند به دفتر پیش انتشار و بررسی امنیتی در وزارت دفاع ارائه کرد. اظهارات او در اسنادی که در اختیار ما قرار داده شده با عنوان “برای انتشار آزاد” بود”. پیش انتشار و بازنگری امنیتی بدان معناست که پنتاگون تایید می‌کند که اطلاعات برای انتشار عمومی بررسی می‌شود تا انطباق آن با سیاستگذاری‌های ملی و دستورکار وزارت دفاع مورد ارزیابی قرار گیرد و در مورد آن تصمیم گیری شود.

اگر اطلاعات گروش درست باشد مطمئنا هم “محرمانه” و هم “مرتبط با امنیت عملیاتی” بوده است. پس چرا پنتاگون انتشار آن را تایید می‌کند؟ چرا پنتاگون انتشار یک نظریه توطئه بی اساس درباره خود را تایید می‌کند؟ انجام این کار احتمالا افکار عمومی، روزنامه نگاران و کنگره را گمراه می‌کند و تلاش پنتاگون برای درک مشکل پدیده‌های هوایی ناشناس را تضعیف خواهد کرد.

گروش می‌گوید زمانی که بحث به بررسی پدیده‌های هوایی ناشناس می‌رسد دست چپ دولت ایالات متحده نمی‌داند دست راست اش چه می‌کند.

“تیموتی گود” در سال ۱۹۸۷ میلادی در پژوهش خود در مورد بشقاب پرنده‌ها و اشیاء ناشناس هوایی تحقیقات در این باره در بوروکراسی امریکا را “فراتر از مخفیانه” توصیف کرده بود.

فعالیت‌های تو در تو و دانش تفکیک شده

مفهوم پدیده‌های هوایی ناشناس تودرتو و تفکیک دانش در بوروکراسی‌های گسترده تا حدی چیزی است که ادعا‌های گروش را جذاب و در حال حاضر غیرقابل تایید می‌کند.

در این صورت سازمان‌هایی که بر پدیده‌های هوایی ناشناس تمرکز می‌کنند مانند دفتر حل ناهنجاری همه دامنه ممکن است به طور جدی فعالیت کنند و بهترین اطلاعاتی را که دارند به طور شفاف گزارش کنند. با این وجود، ممکن است آن نهاد از اطلاعات ضروری برای فعالیت‌های خود نیز محروم شوند. این موضوع باعث می‌شود آن نهاد کمی بیشتر از جبهه‌های روابط عمومی باشند که به منظور ایجاد تصور معنادار طراحی شده اند.

در غیاب تجربه مستقیم درباره پدیده‌های هوایی ناشناس اکثر ما برای شکل دادن به باور‌های مان به اطلاعات مربوط به چنین نهاد‌هایی تکیه می‌کنیم. بررسی دقیق نحوه تولید و توزیع این اطلاعات ضروری است. فعالیت دولت آمریکا در این زمینه ادامه خواهد داشت. “جیمز کامر” نماینده کنگره و رئیس کمیته نظارت مجلس نمایندگان گفته که در پاسخ به ادعای گروش جلسه استماع در مورد اشیاء ناشناس پرنده برگزار خواهد کرد.

• منبع خبر : فرارو